söndag 7 juni 2009

EU-valet

Idag skall det röstas!!Jag tycker om att rösta. Jag tycker dessutom att det går bort med folk som inte orkar rösta och därav inte använder sin rösträtt, eller till och med uppfyller, sin demokratiska plikt.
Personligen tycker jag det är viktigt med mänskliga rättigheter, god invandrarpolitik och arbete för demokrati och demokratiseringsprocesser i länder som styrs av diktatur. Tanken med ett "Europeiskt FBI" är god. Med alla dessa öppna gränser är det för mig självklart att även brottslighet skall bekämpas gemensamt.

Sådant som är mindre attraktivt däremot är exempelvis jordbruksbiståndet som utgör en orimligt stor del av eu-budgeten. Varför? Jag menar, vad hände med den öppna, fria marknaden? Är man inte konkurrenskraftig får man väl göra någonting annat än att odla tomater? Att EU skall sitta och pumpa in pengar i små, icke framgångsrika jordbruk för att dessa skall kunna finansiera sitt dagliga bröd är; Inte OK!Jag minns inte exakt hur hög procentsatsen är men inom år 2015 (tror jag det var) skall jordbruksbiståndet ha minskat kraftigt. Det är åtminstone ett av EU:s uppsatta mål, om så blir fallet känns idag tveksamt.

Något som jag skulle önska att någon klok människa som får möjligheten att arbeta inom EU vill propagera för är en äkta och genuin vilja att förändra livsvillkoren för miljontals människor i fattiga delar av världen. Jag gillar inte falskhet och jag ogillar starkt att politiker inom EU låtsas bry sig om att lösa världsproblem som svält och fattigdom, när de enda de bryr sig om är sitt eget. Exempelvis är köttindustrin i sydamerika vidrig! Eller att folk i olika afrikanska länder "tvingas" köpa frukt och grönt odlat inom EU därför att priserna är långt lägre än de från bönder i det egna landet. Hur tänker man då liksom? Att hålla varandra bakom ryggen inom unionen och samtidigt låtsas bry sig genom att skicka en massa, massa pengar i bistånd är helt sjukt korkat!
Varför? Jo för att 1. så mycket pengar som försvinner från EU i form av bistånd, skulle istället kunna användas till annat. 2. Det löser ju inga problem på riktigt. Istället försätter det bara de fattiga länderna i ännu större skuld och beroende av oss i väst och aldrig kommer de att kunna klara sig själva.
Därför. Om EU nu finns enbart för att arbeta för de länder inom unionen och behandla frågor och problem som enbart skall lösas för vårat eget bästa- sluta skicka bistånd då. Använd de pengarna (enormt stora summor) till sådant som förbättrar de 27 medlemsländernas framtid.
Eller. EU som förebildsorganisation som verkligen vill förändra och påverka andra delar av världen måste det styras om lite i tankeverksamheten. Offra lite av vår egen välfärd för andras överlevnad.

Å andra sidan måste jag påpeka att Socialdemokraternas slagord inför valet; Rättvisa för alla, är bland det dummaste jag någonsin hört. Sluta tjata om den jävla rättvisan. Den existerar inte, kommer aldrig att göra det heller. Vaddå rättvisa för alla inom unionen? Betyder det att de länder som är minst framgångsrika eller har störst klassklyftor skall få en massa bidrag för att alla människor skall ha ungefär lika mycket pengar, eller vaddå? Samma dumma tanke som deras nationella bidragspolitik?Det finns INGEN människa på planeten som verkligen vill ha rättvisa. Möjligtvis att bittra, levnadsledsna människor ur nedre skiktet i arbetarklassen tror sig vilja ha rättvisa. MEN skulle dessa människor tjäna en massa pengar och ha det bättre än många andra så skulle de inte bry sig ett skvatt. Dvs, om man själv har det bra så bryr man sig föga om de andra.

Nu spårade jag ur lite. Sist men inte minst vill jag bara säga att jag tycker Mona Sahlin är pinsam. Klart slut!

Inga kommentarer: